предыстория такова:
сделал RAW снимок. зашел в фотошоп CS4 и рафовским плагином довел фотку до нужного состояния.
сохранил в максимальном качестве JPEG.
Открыл для просмотра в ACDSee Pro 2.5 и удивился насколько сохраненное изображение отличалось в худшую сторону от оригинала висевшего в этот момент в фотошопе.
Открыл этот же снимок в Стандартная программа просмотра изображений и факсов Windows XP SP3 PreSP4 и еще больше удивился. Снимок почти ничем не отличался от оригинала висевшего в этот момент в фотошопе.
Причем ACDSee не только светлые и темные тона изменило при просмотре но и Hue цветов.
Я сделал два скриншота. Первый открыт ACDSee, второй виндой.
Также я хотел бы спросить какие вы предпочитаете удобные браузеры для просмотра фото, которые не искажают так чудовищно оригиналы.
ACDSee Pro 2.5 vs Стандартная программа просмотра изображений и факсов
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться12009-06-14 04:40:02
Поделиться22009-06-14 04:52:04
acdsee
Отредактировано -QUASAR- (2009-06-14 19:28:52)
Поделиться32009-06-14 16:00:21
давно снес и не пользуюсь. И остальным не советую!
Поделиться42009-06-14 19:20:39
короче фотки не грузятся на форум
видать че-то с движком прошу админов разобраться
уважаемый acdsee ты снес и другим не советуешь а что тогда порекомендуешь?
Поделиться52009-06-14 19:31:42
Стандартная программа просмотра изображений и факсов
Поделиться62011-05-05 11:46:40
Мда, знакомо, у меня XnView и тоже все также. не знаю уже чем пользоваться знаю только что подобные проги надо настраивать. как не нашла еще. Жаль что эту тему проигнорировали все. очень интересно